Le cofondateur de Wikipédia, Lawrence Mark Sanger ℹ️, a accusé les services de renseignement américains de manipuler l’encyclopédie en ligne depuis près de vingt ans.
Dans une interview accordée au journaliste d’investigation Glenn Greenwald ℹ️, lauréat du prix Pulitzer ℹ️, M. Sanger a affirmé que Wikipédia était devenue un outil de “contrôle” entre les mains de l’establishment américain, qui comprend la CIA, le FBI et d’autres agences de renseignement.
“Nous avons la preuve que, dès 2008, des ordinateurs de la CIA et du FBI ont été utilisés pour modifier Wikipédia”, a déclaré M. Sanger au cours de l’entretien.
“Pensez-vous qu’ils ont arrêté de le faire à cette époque ?”
Les affirmations de M. Sanger mettent en lumière l’infiltration présumée de Wikipédia par des agences de renseignement et un changement idéologique perçu sur la plateforme. Comment en sommes-nous arrivés à un point où la “vérité” est liée à une idéologie particulière ? demande M. Sanger.
M. Sanger a souligné le “changement progressif” qu’il a observé dans le contenu de Wikipédia au fil des ans, notant qu’entre 2006 et 2008, les articles relatifs à des sujets scientifiques controversés, tels que le réchauffement climatique et certains médicaments, ont commencé à présenter ce qu’il a décrit comme un “parti pris exagéré”.
“Puis j’ai commencé à remarquer vers 2010 à 2015 que les articles sur des sujets comme la médecine orientale et la médecine holistique (…) étaient manifestement biaisés”, a suivi Sanger, suggérant un parti pris pour les idées occidentales. “Cela a vraiment atteint des sommets (…) entre 2013 et 2018”, a-t-il ajouté.
À l’époque de l’administration Trump, la partialité perçue de Wikipédia s’est intensifiée, et Sanger a affirmé qu'”aucune encyclopédie à ma connaissance n’a été aussi partiale que Wikipédia.”
M. Greenwald a reconnu que l’émergence de l’administration Trump avait eu un impact significatif, affirmant que le “récit de l’establishment ℹ️ libéral” visant à contrer le président de l’époque, Donald Trump, semblait avoir influencé le contenu de Wikipédia.
M. Sanger s’est également inquiété de l’abandon de la “politique de neutralité originelle” de Wikipédia par ce qu’il a appelé les “Wikipédiens de base”, qui, selon lui, s’inspirent désormais de médias libéraux tels que “CNN, MSNBC et le New York Times”.
Sanger a notamment révélé que Wikipédia avait officiellement déclaré que “80 % des principales sources d’information de droite n’étaient pas fiables”.
— RoyceJacob (@RoyceJacob16) August 2, 2023Larry Sanger (@lsanger) 2 août 2023
Il estime que Wikipédia est devenue une arme entre 2005 et 2015, avec une “guerre de l’information (…) menée en ligne”. Il a souligné que des sites web comme Wikipédia ont joué un rôle central dans ce conflit.
M. Sanger a recommandé d’autres encyclopédies en ligne, telles que Ballotpedia ℹ️ et Conservapedia ℹ️, comme alternatives potentielles à Wikipédia, même s’il a remarqué qu’elles n’étaient pas bien classées sur Google.
M. Greenwald, qui avait auparavant soutenu l’administration Obama, n’est pas étranger à ce qu’il appelle la “militarisation” des “nouveaux outils d’information”.
.@Wikipedia is a dominant force in the information ecosystem—largely due to how aggressively it's pushed by Google's search engine.
— System Update (@SystemUpdate_) August 1, 2023
And controlled by a small number of contributors w/ an appalling pro-establishment bias, it has effectively been forged into a weapon of elites. pic.twitter.com/Q2hFFnDjYS
Wikipedia est une force dominante dans l’écosystème de l’information, en grande partie parce qu’elle est poussée de manière agressive par le moteur de recherche de Google.
Contrôlée par un petit nombre de contributeurs avec un parti pris effroyable pour l’establishment, elle est devenue une arme pour les élites.
-Mise à jour système (@SystemUpdate_) 1 août 2023
Il avait été la cible d’attaques politiques et de propagande armée en raison de son implication dans la divulgation par le lanceur d’alerte Edward Snowden ℹ️ de secrets du gouvernement américain.
Les révélations de Sanger rejoignent les conclusions d’un étudiant en programmation nommé Virgil Griffith ℹ️, qui a publié pour la première fois sur Wikipédia des preuves des activités de la CIA et du FBI en 2007.
Selon un rapport de Reuters publié en 2007, Virgil Griffith avait mis au point un programme, appelé Wikiscanner ℹ️, qui permettait de localiser les ordinateurs utilisés pour modifier les articles de Wikipédia.
Le Huffington Post a révélé que la CIA et le FBI avaient modifié de nombreux articles, en supprimant des informations compromettantes, en 2008.
Par exemple, la CIA a utilisé ses ordinateurs pour supprimer le nombre de victimes de la guerre en Irak, tandis que le FBI a supprimé des images de Guantanamo Bay ℹ️ et modifié des articles sur divers sujets.
M. Sanger conclut que les agences de renseignement ont soit payé des personnes influentes pour faire avancer leurs programmes, soit formé leur propre personnel au sein de la communauté du renseignement pour manipuler le contenu de Wikipédia à leur avantage.