Il y a presque exactement deux ans, RedState révélait l’histoire de la défection du responsable du contre-espionnage du Parti Communiste Chinois, Dong Jingwei, vers les États-Unis. Les “téraoctets” de données que Dong, le transfuge chinois le plus haut placé de tous les temps, avait apportés avec lui aux États-Unis comprenaient des informations et des données montrant “que le SRAS-CoV-2 avait été fabriqué par l’homme et qu’il provenait de l’Institut de Virologie de Wuhan ℹ️, en plus de preuves confirmant que l’Armée Populaire de Libération gérait le programme d’armes biologiques de Wuhan (et d’autres)”. Bien qu’il ait été essentiellement ignoré par les grands médias et rejeté par les anciens espions professionnels, cet article a fait grand bruit – à tel point que RedState 🔗 a été victime d’une attaque DDOS quelques heures à peine après sa publication.
Au cours des semaines suivantes, RedState a publié une série d’articles décrivant certaines des informations et des preuves spécifiques que Dong avait apportées aux États-Unis et la corroboration qui avait eu lieu jusqu’à ce moment-là. Pékin a nié la défection et quelques articles l’ont mentionnée, principalement dans les médias internationaux, mais la petite couverture médiatique américaine ne mentionnait généralement pas directement Dong. (Voir l’article du 26 juin 2021 intitulé “Reactions to RedState’s Exclusive Reporting on Chinese Defector Dong Jingwei Show Disturbing Pattern“) (Les réactions au reportage exclusif de RedState sur le transfuge chinois Dong Jingwei révèlent une tendance inquiétante).
Toutefois, Gordon Chang ℹ️, spécialiste de la Chine, a déclaré à Tucker Carlson ℹ️ qu’il pensait que Dong Jingwei avait bel et bien fait défection, et j’ai participé à l’émission Newsmax ℹ️ pour raconter cette histoire.
"The Chinese military runs that lab entirely": @jenvanlaar shares details about the Wuhan Institute of Virology and its possible COVID leak. @RedState https://t.co/VlT7z8drtO pic.twitter.com/HaYRah0R1b
— NEWSMAX (@NEWSMAX) June 16, 2021
“L’armée chinoise gère entièrement ce laboratoire” : @jenvanlaar partage des détails sur l’Institut de Virologie de Wuhan et sa possible fuite du COVID. @RedState http://nws.mx/tv
Il n’y a pas eu d’informations sur Dong depuis, ce qui a donné lieu à des spéculations sur son lieu de résidence ou sur sa “disparition”.
RedState peut maintenant confirmer que Dong fait partie d’un programme de protection de la Defense Intelligence Agency (DIA ℹ️) depuis sa défection. Une source de la Defense Intelligence Agency proche de l’enquête, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a fourni cette mise à jour :
Depuis juin 2023, Dong Jingwei participe à l’un des programmes de protection de la DIA. Il a participé volontairement à des réunions de débriefing depuis son arrivée et continue de le faire.
La source a également expliqué que les réunions de débriefing dureront probablement des années pour de nombreuses raisons, notamment la position occupée par Dong au sein du Parti Communiste Chinois, le type et la quantité d’informations qu’il a fournies, le long processus de corroboration d’informations très techniques sans compromettre la sécurité opérationnelle, et l’utilisation potentielle de certaines informations dans le cadre des activités de contre-espionnage américaines en cours. En outre, comme Dong participe volontairement aux réunions de débriefing et n’est pas contraint de le faire selon un calendrier particulier, le débriefing peut avancer à un rythme irrégulier. Toutefois, ces réunions de débriefing ont porté leurs fruits, comme nous le verrons ci-dessous.
Tout d’abord, il convient de noter que de nombreuses personnes au sein de la communauté du renseignement américain, en particulier le FBI et la CIA, souhaitaient que cette histoire disparaisse. Je l’ai écrit le 11 juin 2021 :
Comme je l’ai indiqué dans mon premier article sur le transfuge, des sources ont déclaré à RedState que le FBI, le département d’État et la CIA avaient été intentionnellement tenus dans l’ignorance du fait que le transfuge travaillait avec la DIA. De nombreux membres de la communauté du renseignement étaient très sceptiques quant à cette affirmation pour des raisons logistiques (la Chine savait manifestement que l’homme était parti dès qu’il avait disparu, et tous les agents/espions de notre gouvernement le savaient également, alors comment ont-ils pu garder sa localisation secrète pendant si longtemps ?), mais le fait que le FBI ait eu beaucoup de ces informations du [virologue chinois] Yan [Li-Meng] pendant plus d’un an sans rien faire pour enquêter ou les valider permet de comprendre pourquoi ce transfuge ne voulait rien avoir à faire avec la CIA ou, surtout, avec le FBI.
En juin 2021, les informations les plus explosives apportées par Dong portaient sur le fait que le SRAS-CoV-2 avait été fabriqué par l’homme, à la suite d’une fuite de l’Institut de Virologie de Wuhan, et que sa création s’inscrivait dans le cadre d’un programme d’armes biologiques géré par l’Armée Populaire de Libération (APL ℹ️). Bien que ces affirmations aient été extrêmement controversées à l’époque, de nombreux organismes du gouvernement américain estiment aujourd’hui qu’il est beaucoup plus probable que le Covid-19 ait été créé dans un laboratoire et que la pandémie ait pris naissance à l’Institut de Virologie de Wuhan, et au moins deux câbles du département d’État font référence à des travaux militaires chinois à l’Institut de Virologie de Wuhan.
Mais Dong a fourni des données et de la documentation sur de nombreux autres sujets, comme l’a rapporté RedState à l’époque. À la lecture de cette liste, il est évident qu’une grande partie de ces informations a été corroborée et fait partie du courant dominant, tandis que d’autres ne font que commencer à faire surface (par exemple, l’avant-dernier point a été mentionné dans cet article sur le pot-de-vin Biden/Burisma) :
- Premières études pathogéniques du virus que nous connaissons aujourd’hui sous le nom de SARS-CoV-2
- Modèles de prévision de la propagation du Covid-19 et des dommages qu’il causerait aux États-Unis et dans le monde entier
- Dossiers financiers détaillant les organisations et les gouvernements qui ont financé la recherche sur le SRAS-CoV-2 et d’autres recherches sur la guerre biologique.
- Noms des citoyens américains qui fournissent des renseignements à la Chine
- Noms des espions chinois travaillant aux États-Unis ou fréquentant des universités américaines
- Les dossiers financiers d’hommes d’affaires et de fonctionnaires américains ayant reçu de l’argent du gouvernement chinois
- Les détails des réunions que des représentants du gouvernement américain ont eues (peut-être à leur insu) avec des espions chinois et des membres du SVR russe.
- La manière dont le gouvernement chinois a eu accès à un système de communication de la CIA, ce qui a entraîné la mort de dizaines de Chinois qui travaillaient avec la CIA.
La défection de Dong était particulièrement importante en raison de son rang au sein du Parti Communiste Chinois et du type (connaissance directe des programmes d’armes biologiques militaires chinoises) et de la quantité (téraoctets de données) d’informations qu’il aurait apportées avec lui lorsqu’il a fait défection auprès des responsables de la Defense Intelligence Agency au printemps 2021. À l’époque, RedState a rapporté que Dong avait fourni un débriefing complet et techniquement détaillé aux responsables américains, qu’ils avaient déterminé comme étant légitime, et que le personnel de l’Institut de recherche médicale de l’armée américaine sur les maladies infectieuses (USAMRIID 🔗) détaillé à la DIA avait corroboré des détails très techniques des informations fournies qui étaient liées au Covid-19. En outre, nous avons rapporté ce qui suit :
[Dong] a fourni des données prouvant que le SRAS-CoV-2 avait été fabriqué par l’homme et avait fait l’objet d’une fuite de l’Institut de Virologie de Wuhan, en plus de preuves confirmant que l’Armée Populaire de Libération gérait le programme d’armes biologiques de Wuhan (et d’autres), comme le virologue chinois Yan Li-Meng l’a déclaré au FBI l’année dernière.
Selon RedState, les détails techniques fournis par le transfuge ont été communiqués à des scientifiques (qui n’ont pas été informés de la manière dont le gouvernement américain a obtenu ces informations), qui ont ensuite réanalysé des données provenant de sources publiées en conjonction avec les nouvelles données et ont conclu que le virus du SRAS-CoV-2 avait été fabriqué. De plus, le transfuge a été en mesure de confirmer de nombreux détails non publics que Yan avait fournis au gouvernement américain.
Ces scientifiques, selon des sources de la DIA, sont le Dr Steven Quay et le professeur de physique Richard Muller, qui ont publié leurs conclusions dans le Wall Street Journal deux jours après l’article original de RedState sur la défection de Dong. Leur recherche a permis de trouver la séquence CGG-CGG accablante qui avait été omise dans l’article de février 2020 du Dr Shi Zhengli ℹ️ et qui n’avait “jamais été trouvée naturellement” dans la classe des coronavirus qui comprend le CoV-2. Le duo a conclu :
“La présence de la double séquence CGG est une preuve solide de l’épissage des gènes, et l’absence de diversité dans le foyer public suggère une accélération par gain de fonction. Les preuves scientifiques permettent de conclure que le virus a été développé en laboratoire”.
Curieusement, à peu près au moment où la nouvelle de la défection de Dong est tombée, Pékin a rappelé l’ambassadeur aux États-Unis, Cui Tiankai, et l’a remplacé par un confident de Xi Jinping ℹ️. Des sources de la communauté du renseignement ont déclaré à RedState que Qin Gang ℹ️, le nouvel ambassadeur, avait été envoyé aux États-Unis spécifiquement pour tenter de mettre fin à toute enquête sur les informations communiquées par Dong. Comme Dong n’était pas en contact avec les acteurs habituels, ce plan semble avoir été déjoué.
(NOTE : Cet article a été modifié après publication pour ajouter des détails sur la couverture médiatique de Dong Jingwei en juin 2021).