🧵THREAD
La “Ways and Means Committee” 🔗 vient de voter la publication de 14 heures d’entretiens retranscrits avec 2 lanceurs d’alerte de l’IRS ℹ️.
Ways and Means Committee : Un « comité des voies et moyens » est un organe gouvernemental chargé d'examiner les budgets gouvernementaux et de formuler des recommandations à leur sujet. Étant donné que la collecte de revenus est essentielle pour mener à bien les opérations gouvernementales, ce comité est chargé de trouver les moyens de collecter ces revenus. (Source)
Leur récit de la façon dont le gouvernement fédéral a géré une enquête sur un “individu très en vue” est stupéfiant.
Lisez la suite :
Les entretiens retranscrits mettent en lumière le favoritisme apparent dont les fonctionnaires du Département de la Justice et de l’IRS ont fait preuve pour protéger cet individu très médiatisé de la justice.
Les lanceurs d’alerte ont confirmé pour la première fois qu’il s’agissait du fils du président, Hunter Biden.
Les 2 lanceurs d’alerte ont dénoncé :
Hunter a reçu de l’argent de l’Ukraine, de la Chine et de la Roumanie.
Tous les contribuables ne sont pas traités de la même manière.
Le Département de la Justice de Biden a tenté de retarder, de discréditer et de contredire les enquêteurs de l’IRS.
Les lanceurs d’alerte ont subi des représailles pour avoir dit la vérité.
– Intervention du département de la justice de m. biden & surpassage
– Représailles contre de nombreux lanceurs d’alerte
Pendant des années, Hunter n’a pas déclaré tous ses revenus à l’IRS – des lanceurs d’alerte affirment qu’il a ainsi enfreint de nombreuses lois.
L’argent affluait du monde entier, d’Ukraine, de Chine, de Roumanie.
Une grande partie de cet argent n’était pas déclarée et provenait de sources étrangères.
Hunter Biden a profité du nom de son père. Il n’a pas déclaré des millions de dollars de revenus provenant de sources étrangères.
Tout Américain ordinaire surpris en train de faire cela aurait eu à subir de graves conséquences. Ça n’a pas été le cas pour Hunter Biden.
Pourquoi ne l’a-t-il pas fait ?
Les lanceurs d’alerte ont révélé comment le Département de la Justice a mis en place un système de retardement, de discrédit et de contradiction systématique de l’enquête sur Hunter Biden.
À chaque fois ou presque, les fonctionnaires ont préféré protéger les puissants plutôt que d’exposer la vérité au peuple américain.
Après la prestation de serment de M. Biden en tant que président, certains se sont inquiétés du fait que le Département de la Justice ℹ️ ne serait pas un enquêteur impartial.
Le procureur général Merrick Garland ℹ️ n’a pas tenu compte de ces préoccupations et a refusé de nommer un procureur spécial.
Au lieu de cela, le procureur général Garland a promis au peuple américain, lors d’un témoignage public, que le procureur chargé de l’affaire Hunter Biden, le procureur général du Delaware David Weiss, pourrait engager des poursuites contre Hunter Biden en dehors du Delaware.
Le témoignage d’un lanceur d’alerte montre que le témoignage de Garland était inexact.
Pendant près d’un an, les enquêteurs de l’IRS et Weiss ont tenté de faire avancer l’enquête, notamment en inculpant Hunter Biden.
À chaque fois, il s’est heurté au refus d’un membre du Département de la Justice nommé par Biden.
Refusé : Mars 2022 : Tentative d’inculpation dans le district de Columbia
Refusé : Printemps 2022 : demande de statut d’avocat spécial auprès du Département de la Justice.
Refusé : Janvier 2023 : Tentative d’inculpation dans le district central de l’Irlande du Nord. OV icolaal Want Molly
Les lanceurs d’alerte ont décrit l’enquête comme s’éternisant intentionnellement après que Joe Biden soit devenu le candidat démocrate à la présidence.
Selon un lanceur d’alerte :
Le même mois, bien avant l’élection de 2020, les 2 lanceurs d’alerte & leur équipe d’enquêteurs ont eu un appel avec la chaîne de commandement de l’IRS pour dénoncer la lenteur de l’enquête :
Leurs avertissements sont tombés dans l’oreille d’un sourd.
En août 2020, un mandat de perquisition a permis de découvrir un SMS entre M. Hunter et Henry Zhao, cadre d’une entreprise chinoise qui versait 100 000 dollars à M. Hunter.
Le texte mentionne Joe Biden à plusieurs reprises.
Les enquêteurs n’ont pas été autorisés à vérifier l’information.
Je suis avec mon père et nous aimerions comprendre pourquoi l’engagement pris n’a pas été pas été respecté. Dites au directeur que j’aimerais résoudre ce problème avant que la situation ne devienne incontrôlable, et “maintenant” signifie “ce soir”. Et, Z, si je reçoit un appel ou un message de quelqu’un impliqué dans cette affaire autre que vous, Zhang, ou le président, je m’assurerai qu’entre l’homme assis à côté de moi, toutes les personnes qu’il connaît et ma capacité de rancune tenace, vous allez regretter de ne pas avoir suivi mes consignes. J’attends l’appel de mon père.
De tels messages ont clairement fait comprendre aux enquêteurs de l’IRS qu’ils devaient effectuer une perquisition dans la maison d’hôtes de Joe Biden, où vivait M. Hunter Biden.
Les enquêteurs ont été informés :
“il n’y a aucune chance que cela soit approuvé”.
Encore une fois, le Département de la Justice a refusé la demande des enquêteurs d’interroger les enfants adultes de Hunter, soupçonnés de détenir des informations pertinentes, parce que :
“Cela nous mettrait dans l’eau chaude si nous interrogions les petits-enfants du président”.
En 2019, un mandat de perquisition de l’IRS a permis de découvrir l’ordinateur portable de Hunter Biden.
Le FBI en a vérifié l’authenticité. Les enquêteurs de l’IRS n’ont jamais obtenu un accès complet, même s’ils pensaient qu’il pouvait contenir des preuves pertinentes.
Novembre 2019 : le FBI vérifie l’authenticité de l’ordinateur
Les enquêteurs voulaient interroger les associés de Hunter, notamment au sujet d’un courriel faisant référence à “Dix détenus par H pour le grand homme”.
Une assistante du procureur a déclaré qu’elle ne voulait pas poser de questions sur le grand patron ou “papa”, malgré de nombreuses objections.
Weiss est entré et sorti pendant le reste de la réunion, mais la situation s’est dégradée à partir de là. Nous avons fait part aux procureurs de notre projet d’interroger l’associé de Hunter Biden, Rob Walker. Entre autres choses, nous voulions interroger Walker sur un courriel qui disait : “Dix détenus par H pour le grand gars.” Nous avions des questions évidentes comme qui était H, qui était le « grand » et pourquoi ce pourcentage devait être détenu séparément et l’association cachée.
Mais l’AUSA Wolf s’est interposée et a dit qu’elle ne voulait pas poser de questions sur le gros bonnet et a déclaré qu’elle ne voulait pas poser de questions sur “papa”. Lorsque plusieurs personnes dans la salle ont pris la parole et ont objecté que nous devions poser des questions, elle a répondu qu’il n’y avait pas de criminalité spécifique à cette ligne d’interrogation.
Après les élections de novembre 2020, les agents de l’IRS ont programmé une journée d’action pour mener des entretiens le 8 décembre 2020.
Les enquêteurs ont reçu l’ordre de ne pas poser de questions sur Joe Biden.
La nuit précédente, le FBI a divulgué des détails en informant l’équipe de transition de Joe Biden.
Lanceur d’alerte 1 :
Cependant, la nuit précédente, le 7 décembre 2020, j’ai été informé que le siège du FBI avait informé le siège des services secrets et l’équipe de transition des actions prévues le jour dit. Cela a essentiellement mis la puce à l’oreille d’un groupe de personnes très proches du président Biden et de Hunter Biden et leur a donné l’occasion de faire obstruction à l’approche des témoins.
Après les entretiens, les enquêteurs ont appris l’existence d’une unité de stockage contrôlée par Hunter et ont envisagé d’obtenir un mandat de perquisition pour cette unité.
Une fois de plus, le Département de la Justice a divulgué ces détails sensibles au camp Biden – cette fois-ci aux avocats de Hunter.
A peine avons-nous raccroché que nous apprenons que l’AUSA Wolf a simplement contacté l’avocat de Hunter Biden et lui a parlé de l’unité de stockage, ruinant une fois de plus nos chances d’obtenir des preuves avant qu’elles ne soient détruites, manipulées ou dissimulées.
Lorsque les lanceurs d’alerte ont dénoncé la lenteur de l’enquête fiscale de Hunter Biden, ils affirment avoir fait l’objet de représailles.
Les lanceurs d’alerte et toute leur équipe ont été écartés de l’enquête à la demande du Département de la Justice.
Président Smith : La lettre du 15 mai indique que vous et votre équipe avez été informés que le changement était à la demande du ministère de la Justice. Est-ce bien ce que vous avez compris ?
M. […] : Oui.
Président Smith : Mais c’est l’employé de l’IRS qui, lors de l’appel téléphonique, a dit que vous aviez été renvoyé ?
M. […] : C’est exact.
MAJORITY COUNSEL 1 : Pourquoi pensez-vous que c’est le ministère de la Justice ?
M. […] : J’ai un document que je pourrais consulter, mais je crois que c’est parce qu’il a dit que c’était à la demande du ministère de la Justice. C’est juste le souvenir que j’ai de ce que j’ai entendu.
En raison du schéma répété du Département de la Justice de Biden de retarder, divulguer et nier, la prescription a expiré pour les années fiscales 2014 et 2015, où Hunter Biden avait d’importantes dettes impayées.
Ces dettes s’élevaient à plus d’un quart de million de dollars, mais elles pourraient être plus importantes.
Les Américains attendent d’un système judiciaire qu’il protège les lanceurs d’alerte et qu’il soit honnête et équitable, qui que vous soyez – même si votre père est président.
Malheureusement, il semble que le gouvernement fédéral ait deux niveaux de justice différents.
Les Américains méritent vraiment mieux.
Lisez le témoignage des lanceurs d’alerte ici :