Inquiétudes concernant la “coercition économique” et la militarisation de la mer de Chine méridionale
Le G7 ℹ️ 🔗 a émis sa plus ferme condamnation à l’encontre de la Chine, alors que les économies les plus avancées du monde ont intensifié leur réponse à ce qu’elles ont appelé les menaces croissantes de sécurité militaire et économique posées par Pékin.
Critiquant la Chine sur tous les plans, de la militarisation de la mer de Chine méridionale ℹ️ à l’utilisation de la “coercition économique”, le G7 a exhorté Pékin à pousser la Russie à retirer ses troupes d’Ukraine.
Les membres du G7 se sont déclarés “gravement préoccupés” par les événements survenus en mer de Chine orientale et méridionale et “s’opposent fermement à toute tentative unilatérale de modifier le statu quo par la force ou la coercition”. Ils ont également appelé à une “solution pacifique” des tensions dans le détroit de Taïwan.
Le groupe a souligné qu’il était “prêt à construire des relations constructives et stables” avec Pékin, mais a reconnu l’importance de “s’engager franchement … et d’exprimer nos préoccupations directement à la Chine”.
Cette déclaration constitue la critique la plus virulente du G7 à l’égard de Pékin. Lors du sommet de trois jours à Hiroshima ℹ️, les États-Unis et leurs alliés démocratiques tentent de présenter un front uni face à la division mondiale causée par la guerre en Ukraine, le différend entre les États-Unis et la Chine, le changement climatique et l’expansion de l’intelligence artificielle.
Volodymyr Zelenskyy, le président ukrainien, a atterri à Hiroshima samedi, avant de participer aux sessions de dimanche consacrées à la guerre en Ukraine.
M. Zelenskyy, dont la participation a été tenue secrète jusqu’à peu de temps avant son arrivée, a écrit sur Twitter : “Japon. G7. Réunions importantes avec des partenaires et des amis de l’Ukraine. Sécurité et coopération renforcée pour notre victoire. La paix sera plus proche aujourd’hui”.
Un fonctionnaire ukrainien voyageant avec M. Zelenskyy a déclaré au Financial Times que les principaux objectifs de l’Ukraine lors du sommet étaient d’obtenir un soutien pour le plan de paix de Kiev, d’obtenir une aide militaire et une coopération accrues, de convaincre les alliés de renforcer les sanctions à l’encontre de la Russie et de discuter de nouvelles mesures visant à responsabiliser Moscou.
Downing Street ℹ️ a déclaré qu’elle commencerait à former les pilotes ukrainiens “cet été” après que les États-Unis ont donné leur feu vert au transfert de jets de pays tels que les Pays-Bas à l’administration de Kiev.
La Grande-Bretagne s’est engagée à mettre en place un “programme de base” de formation des pilotes d’avion à réaction pour les Ukrainiens, même si ces derniers devront suivre des cours plus poussés.
“Il est évident qu’une formation plus poussée sera nécessaire en ce qui concerne les F16, dont le Royaume-Uni ne dispose pas en tant que capacité”, a déclaré un porte-parole de Downing Street ℹ️.
Samedi soir, M. Zelenskyy a tenu des réunions bilatérales avec le Britannique Rishi Sunak ℹ️, l’Indien Narendra Modi ℹ️, le président du Conseil européen Charles Michel ℹ️ et le Français Emmanuel Macron.
M. Macron a qualifié la décision du dirigeant ukrainien de participer au sommet de “changement de donne”.
M. Zelenskyy a invité M. Modi, dont le pays a considérablement augmenté ses achats de pétrole russe au cours des 16 derniers mois et s’est abstenu lors des votes de l’ONU condamnant l’invasion, à soutenir la proposition de paix de Kiev, et l’a remercié pour l’aide humanitaire qu’il a apportée, a indiqué son bureau.
La position de plus en plus ferme à l’égard de Pékin intervient après deux ans de collaboration entre les États-Unis et le Japon et les autres pays du G7 pour adopter un ton plus sévère à l’égard de l’activité militaire de la Chine autour de Taïwan et de son recours à la pression économique.
Les dirigeants du Japon, du Canada, de la France, de l’Allemagne, de l’Italie, des États-Unis et du Royaume-Uni ont également mis en garde contre “l’incertitude accrue des perspectives économiques mondiales”, s’engageant à rester vigilants et flexibles dans leur politique macroéconomique alors que la pression inflationniste mondiale se poursuit.
En ce qui concerne la politique économique à l’égard de Pékin, le G7 a déclaré que son approche n’était “pas conçue pour nuire à la Chine” ni “pour contrecarrer les progrès et le développement économiques de la Chine”. Les pays membres ont déclaré que le groupe n’était pas intéressé par un découplage avec la Chine et qu’il s’engageait simplement dans un processus de “réduction des risques”.
Ils ont toutefois déclaré qu’ils s’attaqueraient aux “défis posés par les politiques et pratiques non commerciales de la Chine, qui faussent l’économie mondiale” et “favoriseraient la résistance à la coercition économique”.
Dans une déclaration séparée, le G7 a déclaré que le monde avait été témoin d’une “augmentation inquiétante des incidents de coercition économique”. Il a indiqué qu’il créerait un mécanisme pour “améliorer notre évaluation collective, notre préparation, notre dissuasion et notre réponse à la coercition économique” et qu’il renforcerait la coordination en matière de détection et de réponse à la coercition économique.
Le ministère chinois des affaires étrangères a déclaré samedi : “Le G7 parle de la poursuite d’un monde pacifique, stable et prospère [tout en] faisant des choses qui sapent la paix mondiale et la stabilité régionale et suppriment le développement d’autres pays.”
“Pékin est “fortement mécontent de cette situation”, a déclaré le ministère. Taïwan et Hong Kong sont des affaires intérieures et la Chine s’oppose à toute ingérence extérieure, a-t-il ajouté, accusant les États-Unis de “coercition économique”.
“Le ministère a exhorté les pays du G7 à “cesser de contenir et de réprimer d’autres pays …. [de créer et de provoquer la confusion” et de reprendre “le dialogue et la coopération”.
En ce qui concerne la politique climatique, les dirigeants ont convenu que, compte tenu des conséquences exceptionnelles de la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine, “les investissements soutenus par les pouvoirs publics dans le secteur du gaz peuvent constituer une réponse temporaire”, ce qui constitue une victoire pour l’Allemagne.
Berlin avait fait pression pour obtenir un tel soutien malgré l’opposition de pays tels que le Royaume-Uni et la France, qui estimaient que cela compromettait l’objectif du G7 de se détourner des combustibles fossiles.
En ce qui concerne le développement rapide du secteur de l’intelligence artificielle, les dirigeants ont décidé de “s’engager à faire progresser les approches multipartites en matière d’élaboration de normes pour l’intelligence artificielle” et à élaborer des normes internationales pour ce secteur.